narrow banner

Публицистика в цифровую эпоху. Пост-релиз

Руководители: Борис Яковлевич Мисонжников, д. филол. н., проф. СПбГУ; Елена Николаевна Брызгалова, д. филол. н., проф. Тверской гос. ун-т

Ученый секретарь: Вероника Викторовна Козлова, аспирант СПбГУ

ПОСТ-РЕЛИЗ

В первый день Форума «Медиа в современном мире. Петербургские чтения» прошла панельная дискуссия «Публицистика в цифровую эпоху». Она позволила участникам из Санкт-Петербурга, Москвы, Новосибирска, Нижнего Новгорода, Твери, Самары и других городов России обсудить наиболее актуальные вопросы будущего журналистского текста в цифровой среде. С развитием новых технологий меняется форма презентации текстовой информации, во многом благодаря цифровой среде появляются новые жанры журналистских произведений. В связи с этими изменениями руководители панельной дискуссии предложили участникам обсудить возможные риски, продиктованные онтологией цифровой среды: сохранится ли в этих условиях идентичность текста публицистического произведения? Не потеряет ли публицистика своих качеств? Будет ли она востребована в цифровом обществе?

Доклад О. Н. Савиновой (Нижегородск. гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского), посвященный новым информационным технологиям и запросам современной аудитории, положил начало обсуждению насущной темы образования нового поколения студентов, которые не знали мира «доцифровой» эпохи. По мнению автора, межпоколенный разрыв отражается в первую очередь на уровне мировоззренческих установок разных возрастных групп современного общества. В связи с этим именно журналистика должна стать более гибкой по отношению к технологическим новинкам, тем самым сокращая расстояние между поколениями. По мнению докладчика, информационные технологии и роботы-журналисты никогда не заменят истинный журналистский талант, который воплощен в том числе в вечных нравственных ценностях: участливости, сопереживании и совестливости. В заключение доклада Ольга Николаевна отметила, что объективный запрос современного общества на публицистическое слово и получение качественной информации будет всегда.

В рамках панельной дискуссии обсуждались как проблемы современной публицистики, ее особенностях функционирования в мультимедийной среде, так и вопросы сохранения исторического наследия. В докладе М. Н. Дробышевой (ЛГУ им. А. С. Пушкина) «Публицистика в мультимедийном пространстве» была затронута тема оцифровки архивных документов, литературоведческих статей и театральных произведений различных эпох. Особо актуальным в данном дискурсе, по мнению докладчика, является творчество выдающегося публициста М. Држича, который жил и творил в 16 веке. Благодаря интернет-ресурсам и мультимедийным технологиям современные пользователи могут посетить дом-музей М. Држича в Дубровниках, посмотреть театральные постановки по его пьесам, подробно изучить биографию драматурга и даже погрузиться в эпоху жизни периода Ренессанса, благодаря высокой степени наглядности видео- и аудиоматериалов. Марина Николаевна отметила, что в вопросах сохранения культурного наследия цифровые технологии не только обогатили восприятие публицистического творчества автора современным обществом, но и способствовали продвижению его деятельности среди молодежи.

С докладом в рамках секции выступила В. В. Козлова (СПбГУ), тема выступления – «Социальные сети как коммуникационная среда для аудитории СМИ».  Автор отметила, что отношения журналистики и общества в современном цифровом мире изменились. Официальные сайты изданий и социальные сети стали дискуссионными площадками для обмена мнениями, что существенно трансформировало роль современной аудитории, а также изменило требования к современному тексту в сети Интернет. В качестве подтверждения данного тезиса были представлены данные контент-анализа статей интернет-издания Meduza на сайте и в социальных сетях. При наличии дополнительных иллюстративных материалов, контактоустанавливающих средств, вопросов адресованных аудитории, призывов к обсуждению заданной модератором темы, отклик аудитории выше в среднем на 11%, что позволяет говорить об изменении формы современного текста для аудитории.

Руководитель секции Б. Я. Мисонжников (СПбГУ) предложил участникам порассуждать о будущем отечественной публицистики в связи с внедрением элементов дополненной реальности, которые уже реализованы в новейших и наиболее перспективных жанровых формах, например, лонгридах. Тема выступления Бориса Яковлевича – «Дополненная реальность как онтологическая угроза публицистике» позволила всем участникам секции присоединиться к беседе о насущных проблемах, вызванных технологическим прорывом в области IT-технологий. Основной угрозой автор видит искажение реального денотата в процессе его осмысления и интерпретации. Современная публицистика порождает содержание, которое часто подвергается значительной корректировке благодаря технологиям дополненной реальности, таким образом, граница между миром воображаемым и реальным может оказаться размытой, что ставит под сомнение возможность человека будущего воспринимать реальную картину мира. В данном ключе не только не уменьшается, но и возрастает роль публицистики, так как она реализует свою эпистемологическую функцию, идентифицируя предмет познания через призму авторского участия. 

Многие участники заседания отметили современную форму проведения секции и поблагодарили за возможность участия в дискуссионной панели в  режиме онлайн, однако, некоторые коллеги предложили в будущем перенести время проведения онлайн-секций на вечернее время (17:00 и позднее, что обусловлено непрерывным учебным процессом). Во временных рамках, выделенных на обсуждение темы, удалось обменяться мнениями и ответить на вопросы, заданные в начале панельной дискуссии, обсудили профессиональные и творческие планы. Итоги и выводы панельной дискуссии подвел Борис Яковлевич Мисонжников – руководитель секции «Публицистика в цифровую эпоху», доктор филологических наук, профессор Института «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» Санкт-Петербургского государственного университета.

В.В. Козлова