narrow banner

Принципы редакционный этики

Общие положения

  1. В основе редакционной политики сборника материалов международного научного форум «Медиа в современном мире. Петербургские чтения» лежит стремление к обеспечению высокого качества публикуемых материалов, а также прозрачность публикационной деятельности.
  2. Редакция принимает к публикации статьи, отражающие вклад её авторов в научное познание и практическое развитие современных медиа. В задачи сборника входит адекватное отражение проблематики дискуссий Форума. Материалы сборника призваны показать круг актуальных научных проблем и практических задач, стоящих перед профессиональным сообществом массмедиа.
  3. Содержание сборника формируется вне зависимости от идеологических взглядов авторов и членов редакции на основании принципа плюралистичности научного знания.
  4. Редакция сборника и программный комитет Форума ориентируется в своей деятельности на принципы публикационной этики, сформированные международным научным сообществом и отражённые, в частности, в рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (publicet.org) и международного Committee of Publication Ethics (COPE, publicationethics.org).
  5. Сведения о редакции сборника, о членах программного комитета Форума и редакционной политике публикуются на официальном сайте Форума.
  6. Учредителем и издателем сборника «Медиа в современном мире. Петербургские чтения». Материалы международного научного форума» является Санкт-Петербургский государственный университет (Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций»). Отношения между редакцией и Издательством СПбГУ основаны на принципах независимости редакторов. Принятие решение о публикации статей редакция принимает без давления со стороны владельца издания, основываясь исключительно на научном качестве материала.
  7. Решения в случае возникновения конфликтов принимаются на совместных заседаниях редакции и программного комитета Форума. В случае если одной из сторон конфликта выступает член редакции или программного комитета, он не голосует при принятии решения.

Профессиональная этика редакторов

  1. В качестве первого редактора рукописи выступает руководитель программного мероприятия, который принимает решение о приеме материалов к рассмотрению. Ответственный редактор сборника проверяет рукопись на предмет соответствия требованиям, вносит предложения по улучшению качества текста. Согласованное решение о публикации рукописи принимается редакторами исходя из научной (практической) значимости публикации, её соответствия редакционной политике издания.
  2. Содержание рукописи редакторы оценивают исходя из свободы мнений: вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических взглядов автора.
  3. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению материалов, редакторы не используют в личных целях, не передают третьим лицам без письменного согласия автора; идеи, почерпнутые в ходе редактирования рукописей, не используют в личных целях.
  4. Рукописи не публикуются в случае, если есть основания полагать, что в них содержится плагиат.
  5. Любые обращения авторов по поводу опубликованных материалов рассматривает ответственный редактор и даёт ответ авторам в течение пяти рабочих дней.
  6. Требования к оформлению рукописей, политика издания, этические принципы редакции публикуются на официальном сайте Форума. Несоответствие предоставляемого материала требованиям оформления является достаточным основанием для отказа в публикации материала.
  7. Руководитель программного мероприятия в личном письме автору обосновывают своё решение в случае отказа в публикации.
  8. В случае необходимости редакция публикует на сайте Форума опровержения, разъяснения, исправления или извинения.

Профессиональная этика автора

  1. Автор предоставляет в редакцию оригинальный, не опубликованный ранее материал, который не был отправлен в редакцию другого издания, где в настоящее время находится на рассмотрении.
  2. Предоставляемый для публикации материал должен содержать достоверные, оригинальные результаты исследований. Недопустимо использование заведомо ложных сведений. Все заимствованные фрагменты должны сопровождаться ссылками на автора и первоисточники. Неприемлемым считается плагиат, включая неоформленные цитаты перефразирование, а также присвоение результатов чужих исследований.
  3. В предоставляемой для публикации рукописи должен быть объективно отображён вклад всех участников исследования.
  4. В случае обнаружения неточностей в рукописи как на этапе её рассмотрения, так и после опубликования, автор незамедлительно уведомляет об этом редакцию.